Europarlamenttivaalit 2009

1. Elävien teuraseläinten kuljetusajalle ei ole Euroopan Unionissa määrätty maksimikestoa. Tulisiko Euroopan Unioniin määrätä kahdeksan tunnin maksimiaika teurastettavien eläinten kuljetuksille?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Koska eläinten teurastamisen lopettaminen ei ole lähiaikojen realistinen tavoite, tulisi ainakin kuljetukset hoitaa inhimillisissä ajoissa.

2. Tulisiko elävien teuraseläinten kuljetukset kieltää EU:sta sen ulkopuolelle eläinsuojelusyistä?

Vastaus: mahdollisesti
Kommentti: En ole asian yksityiskohdista riittävästi selvillä, voidakseni ottaa varmasti kantaa. Edelliseen kysymykseen viitaten voi tietyissä tilanteissa olla eläinten etu, että ne kuljetetaan lähimpään mahdolliseen teurastamoon, vaikka se sijaitsisi EU-alueen ulkopuolella.

3. Tulisiko EU:n eläintuotannolle jaettavia maataloustukia suunnata erityisesti eläinten hyvinvointia parantavaan tuotantoon?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Eläintuotannon tukia tulisi myös supistaa ja suunnata sen sijaan maataloustukia lähi- ja luomutuotantoon.

4. Karjankasvatus edistää ilmastonmuutosta enemmän kuin maantieliikenne koko maailmassa. Tulisiko kasvispainoitteisen ruokavalion edistäminen ottaa merkittäväksi osaksi EU:n ilmastopolitiikkaa?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Suomessa puhutaan tällä hetkellä kasvisruokapäivistä kouluissa ja virastoissa. Jatkossa pitäisi puhua siitä, miksi liharuokaa yleensä pitäisi tarjota kouluissa, laitoksissa ja virastoissa.

5. Suomessa vaaditaan, että teuraseläimet on tainnutettava ennen verenlaskua tai uskonnollisissa teurastuksissa samanaikaisesti verenlaskun aloittamisen kanssa. Tulisiko vaatia, että kaikki EU:ssa teurastettavat eläimet on tainnutettava ennen teurastusta tai vähintään yhtä aikaa sen kanssa (ns. rituaaliteurastukset)?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Eläinten hyvinvointi on aina tärkeämpää kuin uskonnolliset tai kulttuuriset perinteet. Samasta syystä myös härkätaistelut on lopetettava.

6. EU-maista Iso-Britannia sekä Itävalta ovat lainsäädännöllä kieltäneet turkistarhauksen maassa. Tulisiko turkistarhaus kieltää kaikissa EU:n jäsenvaltioissa?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Ihminen ei tarvitse turkisvaatteita selvitäkseen talvesta hengissä. Turkistarhaus on eläinten hyvinvoinnin polkemista estetiikan vuoksi.

7. Uusi koe-eläindirektiivi ei todennäköisesti tule sisältämään täyttä kieltoa apinoiden käytölle koe-eläiminä, vaikka parlamentin jäsenten enemmistö kannatti apinakokeista luopumista äänestyksessä syksyllä 2007. Tulisiko apinoiden käyttö koe-eläiminä kieltää EU:ssa kokonaan?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Koe-eläinten käyttö muutenkin on kyseenalaista toimintaa ja sitä tulisi kaikin keinoin pyrkiä välttämään.

8. Tulisiko EU:n suunnata lisääntyvässä määrin rahoitusta eläinkokeita korvaavien menetelmien kehittämiseen ja käyttöönottoon ?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Viitaten edelliseen kommenttiin.

9. Euroopan Unionista puuttuu yhteinäinen lemmikkieläinten kohtelua ja hyvinvointia koskeva lainsäädäntö. Tulisiko tällainen luoda Euroopan Unioniin?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Vähimmäisturvaluonteisesti. Toisin sanoen samalla tulisi pitää huoli siitä, että niille jäsenmaille, joilla on tiukemmat eläinsuojelusäädökset kuin mitä EU:n yhteiseen lainsäädäntöön realistisesti voidaan saada, jäisi oikeus soveltaa omia sääntöjään.

10. Laittomasta rajojen yli kuljetettavat ja myytävät eläimet ovat sekä eläinsuojeluongelma että aiheuttavat tautiriskejä. Tulisiko lemmikkieläinten laittomaan kauppaan puuttua nykyistä tiukemmin?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Rinnastaisin tämän hieman poleemisesti adoptiolainsäädäntöön ja lapsikaappausten kieltoon: vastaavasti kuin lapsia ei voi kuljetella rajojen yli miten vaan, myös eläinten oikeuksista on pidettävä tässä suhteessa huoli. Mikä ei siis tarkoita sitä, etteikö vaikkapa suomalainen hyväsydäminen henkilö voisi ottaa Virosta kodittoman koiran lemmikikseen, kunhan paperit ovat kunnossa ja kaikki osapuolet toimivat eettisesti ja eläimen etua kunnioittaen.