Vihreät
www.heidihautala.net

1. Tuotantoeläinten suojelussa Suomessa noudatetaan EU-lainsäädännön minimivaatimuksia. Pitäisikö Suomen eläinsuojelulakia tiukentaa siten, että otettaisiin käyttöön eläinten hyvinvointia parhaiten edistävät lait ottaen mallia muista, tiukempaa lakia käyttävistä EU-maista?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Pitäisi nostaa taso niin korkealle kuin EU:ssa on mahdollista, ja myös haastettava EU:n sisämarkkinoihin nojautuvat rajoitukset elinkeinoihin ym. seikkoihin vedoten.

2. Pitäisikö eläinsuojeluvalvontaa lisätä ja kehittää valtion varoin?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Valvonnan parantaminen on tärkein tavoite, kuten monista väärinkäytöksistä ja rikkomuksista on nähty. Sitä ei voi jättää vapaaehtoisuuden varaan.

3. Pitäisikö eläintenpitokieltoja antaa nykyistä herkemmin ja kestoltaan pidempinä eläinsuojelurikoksesta tuomituille henkilöille?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Eläinsuojelurikosten tiukentaminen tullee keväällä eduskuntaan.

4. Suomesta kuljetetaan jonkin verran eläimiä (lähinnä hevosia) teurastettavaksi ulkomaille ja teuraseläinkuljetusten lisäämistä ulkomaille on suunniteltu (esim. sikojen kuljetus teurastettavaksi Venäjälle). Pitäisikö elävien teuraseläinten kuljetus Suomesta ulkomaille kieltää eläinsuojelusyiden nojalla?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Haitat ja kärsimykset eläimille ovat suuret. Myös siitoseläinten vienti esim. Kiinan turkistarhoihin tulee kieltää.

5. Pitäisikö teuraseläinten kuljetuksille säätää kahdeksan tunnin maksimiaika?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Ei voi vedota Suomen pitkiin etäisyyksiin.

6. Maataloustukia saavat sellaisetkin tuottajat, joiden eläintenpito ei täytä eläinsuojelulain vähimmäisvaatimuksia ja jotka pahimmillaan syyllistyvät jopa eläinsuojelurikoksiin.
Pitäisikö tukien avulla ohjata tuotantoa eläinten hyvinvointia edistäväksi siten, että eläinten hyvinvointia merkittävästi kehittäneet tilat saavat eniten tukea ja eläintenpito huonoimmilla tiloilla lopetetaan ottamalla näiltä tuottajilta tuet pois?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Kannatan keppiä ja porkkanaa. Ajatus pitäisi ehkä viedä EU:in.

7. Vuonna 2012 EU:ssa tulee voimaan laki, joka kieltää munivien kanojen kasvatuksen perinteisissä häkkikanaloissa. Niin sanotut virikehäkit ovat senkin jälkeen sallittuja. Virikehäkeissä kanoille on tarjolla orsi, pehkualue ja munintapesä, mutta tila häkissä ei juurikaan lisäänny. Osa EU-maista on jo kieltänyt tai kieltämässä myös virikehäkit.
Pitäisikö munivien kanojen kaikki häkkikasvatus, mukaan lukien virikehäkit, mielestäsi kieltää ja suunnata tuet kanaloiden muuttamiseksi lattiakanaloiksi?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Olisi aloitettava keskustelun tästä seuraavasta vaiheesta nyt.

8. Kotieläintuotanto on yksi merkittävistä ilmastonmuutosta edistävistä tekijöistä. Kasvisten osuuden lisääminen ruokavaliossa edistää sekä eläinten hyvinvointia, ympäristönsuojelua että ihmisten terveyttä. Pitäisikö ihmisiä kannustaa nykyistä enemmän kasvis- ja luomupainoitteisiin ruokavalioon, esimerkiksi parantamalla julkisten ruokailuiden kasvisruuan tarjontaa, alentamalla kasvisten arvonlisäveroa tai muuten tukemalla?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Joukkoruokailussa voisi olla enemmän kasvispäiviä, näin aluksi. Valistuksen vaikutus voisi olla huomattava, verotuksellakin pitäisi ohjata, jos vain teknisesti mahdollista.

9. Pitäisikö turkistarhaus kieltää kokonaan?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Turkistarhaus pitäisi kieltää siirtymäajalla esim. 5 vuotta.

10. Jos turkistarhausta ei kielletä, pitäisikö tuotannolta vaatia kustannuksista riippumatta turkiseläimille huomattavasti nykyistä parempia elinoloja (nykyistä huomattavasti suuremmat häkit, minkeille mahdollisuus uimiseen, ketuille kaivamiseen jne.)?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Tämä strategia on varmaankin realistisempi kuin kielto.

11. Tampereen kaupunki ja Pirkanmaan TE-keskus myönsivät vuoden 2008 lopussa 750 000 euron aloitusrahoituksen kansalliselle vaihtoehtomenetelmäkeskukselle.
Pitäisikö valtion taata jatkuva rahoitus tälle eläinkokeille vaihtoehtoja kehittävälle tutkimuskeskukselle?

Vastaus: kyllä
Kommentti: -

12. Epäilyyn perustuvissa eläinsuojelutarkastuksissa havaitaan vuosittain jopa parisataa vakavaa lemmikkieläimeen kohdistuvaa laiminlyöntiä. Pitäisikö lemmikkieläinten asemaa parantaa esimerkiksi asettamalla vaatimuksia lemmikin hankkijalle ja tekemällä ainakin koirien ja kissojen tunnistusmerkitseminen ja rekisteröiminen pakolliseksi?

Vastaus: tyhjä
Kommentti: En osaa sanoa, olisiko tämä paras keino. Tavoite on sinänsä tärkeä.

Edustajan tekemiä eläinsuojeluun liittyviä toimia kaudella 2007–2011:
Kirjallinen kysymys: Kananmunantuottajien kannustaminen lattiatuotantoratkaisuihin investointituilla (2008)
Toimenpidealoite: Verkkokalastuksen ja täkykoukun käytön kieltäminen saimaannorpan pesimäalueilla 15.4. - 30.6. (2007)

 
Edustajan tekemiä eläinsuojeluun liittyviä toimi kaudella 2003-2007:
Kirjallinen kysymys: Turkiseläinten kuljetukset (2006)
Suullinen kysymys: Suomen kanta valaanpyynnin kieltoon (2005)
Kirjallinen kysymys: Kaupallisen valaanpyynnin kielto (2005)
Kirjallinen kysymys: Eläinlääketieteellisen perusopetuksen turvaaminen (2004)
 
Edustajan tekemiä muita eläimiin liittyviä toimia kaudella 2007–2011:
--

Edustajan tekemiä muita eläimiin liittyviä toimia kaudella 2003–2007:
Kirjallinen kysymys: Susien pyyntilupien myöntämisen edellytykset ja valvonta (2006)

<-Takaisin