Kokoomus
www.joukolaxell.net

1. Tuotantoeläinten suojelussa Suomessa noudatetaan EU-lainsäädännön minimivaatimuksia. Pitäisikö Suomen eläinsuojelulakia tiukentaa siten, että otettaisiin käyttöön eläinten hyvinvointia parhaiten edistävät lait ottaen mallia muista, tiukempaa lakia käyttävistä EU-maista?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Jossain määrin voidaan tiukentaa eläinsuojelulakia. Kunhan nyt nykyistäkin lakia noudatetaan.

2. Pitäisikö eläinsuojeluvalvontaa lisätä ja kehittää valtion varoin?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Eläinsuojelun valvonta tuntuu olevan kovin vaihtelevaa. Yhtenäiset käytännöt ja valvontaorganisaatio koko maahan parantaisi tilannetta.

3. Pitäisikö eläintenpitokieltoja antaa nykyistä herkemmin ja kestoltaan pidempinä eläinsuojelurikoksesta tuomituille henkilöille?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Miksi antaa eläintä henkilölle, joka on tuomittu eläinsuojelurikoksista? Toinen vaihtoehto olisi antaa pakollista opastusta eläinten kohteluun.

4. Suomesta kuljetetaan jonkin verran eläimiä (lähinnä hevosia) teurastettavaksi ulkomaille ja teuraseläinkuljetusten lisäämistä ulkomaille on suunniteltu (esim. sikojen kuljetus teurastettavaksi Venäjälle). Pitäisikö elävien teuraseläinten kuljetus Suomesta ulkomaille kieltää eläinsuojelusyiden nojalla?

Vastaus: ei
Kommentti: Teuraseläinten kuljetus on sallittava, jos ajoneuvot täyttävät tietyt kriteerit.

5. Pitäisikö teuraseläinten kuljetuksille säätää kahdeksan tunnin maksimiaika?

Vastaus: tyhjä
Kommentti: Kuljetusajan pituus riippuu teuraseläimestä.

6. Maataloustukia saavat sellaisetkin tuottajat, joiden eläintenpito ei täytä eläinsuojelulain vähimmäisvaatimuksia ja jotka pahimmillaan syyllistyvät jopa eläinsuojelurikoksiin.
Pitäisikö tukien avulla ohjata tuotantoa eläinten hyvinvointia edistäväksi siten, että eläinten hyvinvointia merkittävästi kehittäneet tilat saavat eniten tukea ja eläintenpito huonoimmilla tiloilla lopetetaan ottamalla näiltä tuottajilta tuet pois?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Tällaisen tukijärjestelmän kehittäminen voisi olla vaikea toteuttaa EU:n puitteissa. Mutta voihan sitä yrittää.

7. Vuonna 2012 EU:ssa tulee voimaan laki, joka kieltää munivien kanojen kasvatuksen perinteisissä häkkikanaloissa. Niin sanotut virikehäkit ovat senkin jälkeen sallittuja. Virikehäkeissä kanoille on tarjolla orsi, pehkualue ja munintapesä, mutta tila häkissä ei juurikaan lisäänny. Osa EU-maista on jo kieltänyt tai kieltämässä myös virikehäkit.
Pitäisikö munivien kanojen kaikki häkkikasvatus, mukaan lukien virikehäkit, mielestäsi kieltää ja suunnata tuet kanaloiden muuttamiseksi lattiakanaloiksi?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Kanoille luonnollinen paikka on alusta, joka on maalattia tai peitetty maa-aineksella.

8. Kotieläintuotanto on yksi merkittävistä ilmastonmuutosta edistävistä tekijöistä. Kasvisten osuuden lisääminen ruokavaliossa edistää sekä eläinten hyvinvointia, ympäristönsuojelua että ihmisten terveyttä. Pitäisikö ihmisiä kannustaa nykyistä enemmän kasvis- ja luomupainoitteisiin ruokavalioon, esimerkiksi parantamalla julkisten ruokailuiden kasvisruuan tarjontaa, alentamalla kasvisten arvonlisäveroa tai muuten tukemalla?

Vastaus: tyhjä
Kommentti: Jono kysymyksiä, joista osaan vastaisin kyllä ja osaan ei. Kasvisten arvonlisäveroa voidaan alentaa 12 %:sta 6 %:iin. Kasvisten osuutta ruoassa voidaan lisätä. Vain kasvisruoan korostaminen ei ole nykyisten suositusten mukaista.

9. Pitäisikö turkistarhaus kieltää kokonaan?

Vastaus: ei
Kommentti:  Turkistarhaus on laillinen elinkeino eikä sen lopettamiseen ole erityistä syytä.

10. Jos turkistarhausta ei kielletä, pitäisikö tuotannolta vaatia kustannuksista riippumatta turkiseläimille huomattavasti nykyistä parempia elinoloja (nykyistä huomattavasti suuremmat häkit, minkeille mahdollisuus uimiseen, ketuille kaivamiseen jne.)?

Vastaus: tyhjä
Kommentti: Jono kysymyksiä. Osaan vastaisin kyllä, osaan ei. Kannatan turkiseläisten elinolojen parantamista.

11. Tampereen kaupunki ja Pirkanmaan TE-keskus myönsivät vuoden 2008 lopussa 750 000 euron aloitusrahoituksen kansalliselle vaihtoehtomenetelmäkeskukselle.
Pitäisikö valtion taata jatkuva rahoitus tälle eläinkokeille vaihtoehtoja kehittävälle tutkimuskeskukselle?

Vastaus: ei
Kommentti: Uusien organisaatioiden perustamisen sijaan, kannatan valtion rahoittamaa tutkimusohjelmaa Suomen Akatemian kautta.

12. Epäilyyn perustuvissa eläinsuojelutarkastuksissa havaitaan vuosittain jopa parisataa vakavaa lemmikkieläimeen kohdistuvaa laiminlyöntiä. Pitäisikö lemmikkieläinten asemaa parantaa esimerkiksi asettamalla vaatimuksia lemmikin hankkijalle ja tekemällä ainakin koirien ja kissojen tunnistusmerkitseminen ja rekisteröiminen pakolliseksi?

Vastaus: tyhjä
Kommentti: Liikaa peräkkäisiä kysymyksiä. Kannatan koirien ja kissojen pakollista ihonalaista tunnistesirua.

Edustajan tekemiä eläinsuojeluun liittyviä toimia kaudella 2007–2011:
--

Edustajan tekemiä eläinsuojeluun liittyviä toimia kaudella 2003–2007:
--
 

Edustajan tekemiä muita eläimiin liittyviä toimia kaudella 2007–2011:
--

Edustajan tekemiä muita eläimiin liittyviä toimia kaudella 2003–2007:
Toimenpidealoite: Hylkeiden ammattikalastajille aiheuttamien vahinkojen korvaaminen ja ammattikalastajien elinkeinon turvaaminen (2006)

<-Takaisin