Vihreät
www.orastynkkynen.fi

1. Tuotantoeläinten suojelussa Suomessa noudatetaan EU-lainsäädännön minimivaatimuksia. Pitäisikö Suomen eläinsuojelulakia tiukentaa siten, että otettaisiin käyttöön eläinten hyvinvointia parhaiten edistävät lait ottaen mallia muista, tiukempaa lakia käyttävistä EU-maista?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Suomen tulee tavoitella tiukempia eläinsuojelusäädöksiä myös EU-päätöksentekoon vaikuttamalla.

2. Pitäisikö eläinsuojeluvalvontaa lisätä ja kehittää valtion varoin?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Eläinsuojeluvalvonta tarvitsee lisäresursseja. Olen tehnyt aloitteen eläinasiavaltuutetun viran perustamiseksi valtionhallintoon. Eläinsuojelutarkastukset on ulotettava koskemaan kaikkea eläinten laajamittaista kasvatusta.

3. Pitäisikö eläintenpitokieltoja antaa nykyistä herkemmin ja kestoltaan pidempinä eläinsuojelurikoksesta tuomituille henkilöille?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Rangaistuslainsäädäntöön on lisättävä törkeän eläinsuojelurikoksen nimike. Eläintenpitokieltoja - myös elinikäisiä - on ryhdyttävä määräämään laajemmin eläinrääkkäyksen estämiseksi.

4. Suomesta kuljetetaan jonkin verran eläimiä (lähinnä hevosia) teurastettavaksi ulkomaille ja teuraseläinkuljetusten lisäämistä ulkomaille on suunniteltu (esim. sikojen kuljetus teurastettavaksi Venäjälle). Pitäisikö elävien teuraseläinten kuljetus Suomesta ulkomaille kieltää eläinsuojelusyiden nojalla?

Vastaus: tyhjä
Kommentti: Kuljetusyrityksen ja kohdepaikan tulisi todistaa, että niiden eläimille tarjoamat olosuhteet ovat suomalaisten eläinsuojelusäädösten mukaiset. Jos riittävää näyttöä tästä ei ole, tulee teuraseläinten kuljetus Suomesta ulkomaille kieltää.

5. Pitäisikö teuraseläinten kuljetuksille säätää kahdeksan tunnin maksimiaika?

Vastaus: tyhjä
Kommentti: Kahdeksan tunnin maksimiaika on hyvä suositus. Ehkä joissakin tapauksissa pitempikin aika on perusteltua sallia, jos kuljetusolot ovat kunnossa ja taukoja on riittävästi.

6. Maataloustukia saavat sellaisetkin tuottajat, joiden eläintenpito ei täytä eläinsuojelulain vähimmäisvaatimuksia ja jotka pahimmillaan syyllistyvät jopa eläinsuojelurikoksiin.
Pitäisikö tukien avulla ohjata tuotantoa eläinten hyvinvointia edistäväksi siten, että eläinten hyvinvointia merkittävästi kehittäneet tilat saavat eniten tukea ja eläintenpito huonoimmilla tiloilla lopetetaan ottamalla näiltä tuottajilta tuet pois?

Vastaus: kyllä
Kommentti: On kohtuullista edellyttää, että maataloustukien vastineeksi eläimistä pidetään hyvää huolta.

7. Vuonna 2012 EU:ssa tulee voimaan laki, joka kieltää munivien kanojen kasvatuksen perinteisissä häkkikanaloissa. Niin sanotut virikehäkit ovat senkin jälkeen sallittuja. Virikehäkeissä kanoille on tarjolla orsi, pehkualue ja munintapesä, mutta tila häkissä ei juurikaan lisäänny. Osa EU-maista on jo kieltänyt tai kieltämässä myös virikehäkit.
Pitäisikö munivien kanojen kaikki häkkikasvatus, mukaan lukien virikehäkit, mielestäsi kieltää ja suunnata tuet kanaloiden muuttamiseksi lattiakanaloiksi?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Investointitukia tulee ohjata lattiakanalatuotannon tukemiseksi. Erityisesti on tuettava luomutuotantoa. Nykyisen kaltainen broileri- ja kalkkunatuotanto tulee vaiheittain kieltää.

8. Kotieläintuotanto on yksi merkittävistä ilmastonmuutosta edistävistä tekijöistä. Kasvisten osuuden lisääminen ruokavaliossa edistää sekä eläinten hyvinvointia, ympäristönsuojelua että ihmisten terveyttä. Pitäisikö ihmisiä kannustaa nykyistä enemmän kasvis- ja luomupainoitteisiin ruokavalioon, esimerkiksi parantamalla julkisten ruokailuiden kasvisruuan tarjontaa, alentamalla kasvisten arvonlisäveroa tai muuten tukemalla?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Olin itse valmistelemassa Vihreiden kunnallista ilmasto-ohjelmaa, jossa esitettiin yhtä kasvisruokapäivää viikossa kouluihin, päiväkoteihin ja muuhun julkiseen ruokailuun. Tutkimusta ja tiedotusta ruoan ilmastovaikutuksista tulee lisätä ja selvittää taloudellisten ohjauskeinojen käyttöä.

9. Pitäisikö turkistarhaus kieltää kokonaan?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Turkistarhaksesta on luovuttava siirtymäajalla. Yksinkertaisin tapa olisi sallia nykyisten tarhaajien jatkaa toistaiseksi, mutta sulkea tarhat eläköitymisen yhteydessä. Tarhaajia on autettava työllistymään muihin elinkeinoihin valtion avustuksella.

10. Jos turkistarhausta ei kielletä, pitäisikö tuotannolta vaatia kustannuksista riippumatta turkiseläimille huomattavasti nykyistä parempia elinoloja (nykyistä huomattavasti suuremmat häkit, minkeille mahdollisuus uimiseen, ketuille kaivamiseen jne.)?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Turkistarhauksen kieltoa odotellessa turkiseläinten hyvinvointia tulee edistää takaamalla niille virikkeitä, makuuhyllyt, kuivia pehkuja jne.

11. Tampereen kaupunki ja Pirkanmaan TE-keskus myönsivät vuoden 2008 lopussa 750 000 euron aloitusrahoituksen kansalliselle vaihtoehtomenetelmäkeskukselle.
Pitäisikö valtion taata jatkuva rahoitus tälle eläinkokeille vaihtoehtoja kehittävälle tutkimuskeskukselle?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Olen tehnyt aiheesta talousarvioaloitteen eduskunnassa. Suomen on laadittava kansallinen ohjelma eläinkokeille vaihtoehtoisten menetelmien edistämiseksi. Sopiva julkinen perusrahoitus olisi miljoona euroa vuodessa. Sen turvin keskus voisi hakea projektirahoitusta mm. EU:sta.

12. Epäilyyn perustuvissa eläinsuojelutarkastuksissa havaitaan vuosittain jopa parisataa vakavaa lemmikkieläimeen kohdistuvaa laiminlyöntiä. Pitäisikö lemmikkieläinten asemaa parantaa esimerkiksi asettamalla vaatimuksia lemmikin hankkijalle ja tekemällä ainakin koirien ja kissojen tunnistusmerkitseminen ja rekisteröiminen pakolliseksi?

Vastaus: tyhjä
Kommentti: En ole vakuuttunut, että rekisteröimisen hyödyt olisivat oikeassa suhteessa kustannuksiin ja byrokratiaan.

Edustajan tekemiä eläinsuojeluun liittyviä toimia kaudella 2007–2011:
Toimenpidealoite: Eläinasiavaltuutetun viran perustaminen (2007)

Edustajan tekemiä muita eläimiin liittyviä toimia kaudella 2007–2011:
Kirjallinen kysymys: Suomen mehiläiskannan turvaaminen (2008)

Edustajan tekemiä eläinsuojeluun liittyviä toimia kaudella 2003–2007:
Talousarvioaloite: Määrärahan osoittaminen eläinkokeiden vaihtoehtojen tutkimiseen (2006)
Talousarvioaloite: Määrärahan osoittaminen eläinkokeiden vaihtoehtojen tutkimiseen (2004)

Edustajan tekemiä muita eläimiin liittyviä toimia kaudella 2003–2007:
Kirjallinen kysymys: Kuukkelin suojeleminen Etelä-Suomessa (2006)
Kirjallinen kysymys: Vapaasti laiduntavan poronhoidon tulevaisuus saamelaisten kotiseutualueella (2005)
<-Takaisin