Kokoomus
www.petrisalo.net

1. Tuotantoeläinten suojelussa Suomessa noudatetaan EU-lainsäädännön minimivaatimuksia. Pitäisikö Suomen eläinsuojelulakia tiukentaa siten, että otettaisiin käyttöön eläinten hyvinvointia parhaiten edistävät lait ottaen mallia muista, tiukempaa lakia käyttävistä EU-maista?

Vastaus: tyhjä
Kommentti: Asia kannattaa ensin selvittää.

2. Pitäisikö eläinsuojeluvalvontaa lisätä ja kehittää valtion varoin?

Vastaus: kyllä
Kommentti: --

3. Pitäisikö eläintenpitokieltoja antaa nykyistä herkemmin ja kestoltaan pidempinä eläinsuojelurikoksesta tuomituille henkilöille?

Vastaus: kyllä
Kommentti: --

4. Suomesta kuljetetaan jonkin verran eläimiä (lähinnä hevosia) teurastettavaksi ulkomaille ja teuraseläinkuljetusten lisäämistä ulkomaille on suunniteltu (esim. sikojen kuljetus teurastettavaksi Venäjälle). Pitäisikö elävien teuraseläinten kuljetus Suomesta ulkomaille kieltää eläinsuojelusyiden nojalla?

Vastaus: kyllä
Kommentti: --

5. Pitäisikö teuraseläinten kuljetuksille säätää kahdeksan tunnin maksimiaika?

Vastaus: kyllä
Kommentti: --

6. Maataloustukia saavat sellaisetkin tuottajat, joiden eläintenpito ei täytä eläinsuojelulain vähimmäisvaatimuksia ja jotka pahimmillaan syyllistyvät jopa eläinsuojelurikoksiin.
Pitäisikö tukien avulla ohjata tuotantoa eläinten hyvinvointia edistäväksi siten, että eläinten hyvinvointia merkittävästi kehittäneet tilat saavat eniten tukea ja eläintenpito huonoimmilla tiloilla lopetetaan ottamalla näiltä tuottajilta tuet pois?

Vastaus: tyhjä
Kommentti: Kaunis ajatus, mutta ei helppoa toteuttaa.

7. Vuonna 2012 EU:ssa tulee voimaan laki, joka kieltää munivien kanojen kasvatuksen perinteisissä häkkikanaloissa. Niin sanotut virikehäkit ovat senkin jälkeen sallittuja. Virikehäkeissä kanoille on tarjolla orsi, pehkualue ja munintapesä, mutta tila häkissä ei juurikaan lisäänny. Osa EU-maista on jo kieltänyt tai kieltämässä myös virikehäkit.
Pitäisikö munivien kanojen kaikki häkkikasvatus, mukaan lukien virikehäkit, mielestäsi kieltää ja suunnata tuet kanaloiden muuttamiseksi lattiakanaloiksi?

Vastaus: ei
Kommentti: --

8. Kotieläintuotanto on yksi merkittävistä ilmastonmuutosta edistävistä tekijöistä. Kasvisten osuuden lisääminen ruokavaliossa edistää sekä eläinten hyvinvointia, ympäristönsuojelua että ihmisten terveyttä. Pitäisikö ihmisiä kannustaa nykyistä enemmän kasvis- ja luomupainoitteisiin ruokavalioon, esimerkiksi parantamalla julkisten ruokailuiden kasvisruuan tarjontaa, alentamalla kasvisten arvonlisäveroa tai muuten tukemalla?

Vastaus: ei
Kommentti: --

9. Pitäisikö turkistarhaus kieltää kokonaan?

Vastaus: ei
Kommentti: --

10. Jos turkistarhausta ei kielletä, pitäisikö tuotannolta vaatia kustannuksista riippumatta turkiseläimille huomattavasti nykyistä parempia elinoloja (nykyistä huomattavasti suuremmat häkit, minkeille mahdollisuus uimiseen, ketuille kaivamiseen jne.)?

Vastaus: tyhjä
Kommentti: Eikös näitä asioita vaadita nytkin?

11. Tampereen kaupunki ja Pirkanmaan TE-keskus myönsivät vuoden 2008 lopussa 750 000 euron aloitusrahoituksen kansalliselle vaihtoehtomenetelmäkeskukselle.
Pitäisikö valtion taata jatkuva rahoitus tälle eläinkokeille vaihtoehtoja kehittävälle tutkimuskeskukselle?

Vastaus: tyhjä
Kommentti: En tunne asiaa.

12. Epäilyyn perustuvissa eläinsuojelutarkastuksissa havaitaan vuosittain jopa parisataa vakavaa lemmikkieläimeen kohdistuvaa laiminlyöntiä. Pitäisikö lemmikkieläinten asemaa parantaa esimerkiksi asettamalla vaatimuksia lemmikin hankkijalle ja tekemällä ainakin koirien ja kissojen tunnistusmerkitseminen ja rekisteröiminen pakolliseksi?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Kissojen osalta pakollinen rekisteröiminen on ehkä tässä vaiheessa vaikeaa. Esimerkiksi maaseudulla on paljon navettakissoja, joilla ei ole mitään merkintöjä eivätkä ole edes leikattuja, joten olisiko yleinen rekisteröinti tässä vaiheessa vielä paikallaan. Tärkeintä on nopeasti saada asenteet kissojen pitoa kohtaan kuntoon ja kannustaa mm. merkitsemiseen. Asenteisiin vaikuttamista tarvitaan myös siinä, että lemmikkiä ei oteta "heppoisin" perustein, vaan sitoudutaan hyvään huolenpitoon.
 
 
Edustajan tekemiä eläinsuojeluun liittyviä toimia kaudella 2007–2011:
--

 
Edustajan tekemiä eläinsuojeluun liittyviä toimia kaudella 2003–2007:
Kirjallinen kysymys: Eläinsuojeluvalvonnan kehittäminen (2004)
 
 
Edustajan tekemiä muita eläimiin liittyviä toimia kaudella 2007–2011:
Kirjallinen kysymys: Koiran koulutuksen tasavertaistaminen metsästyslaissa (2009)

Edustajan tekemiä muita eläimiin liittyviä toimia kaudella 2003–2007:
Kirjallinen kysymys: Liikenneturvallisuuden parantaminen hirvikolareita vähentämällä (2006)
Kirjallinen kysymys: Lintujen rauhoitusajat (2006)
Talousarvioaloite: Määrärahan osoittaminen pienpetojen kiinniotosta ja hävittämisestä maksettaviin korvauksiin (2006)
Talousarvioaloite: Määrärahan osoittaminen pienpetojen kiinniotosta ja hävittämisestä maksettaviin korvauksiin (2005)
Kirjallinen kysymys: Suomen turkistarhauksen tulevaisuus (2005)
Talousarvioaloite: Määrärahan osoittaminen pienpetojen kiinniotosta ja hävittämisestä maksettaviin korvauksiin (2004)
Kirjallinen kysymys: Teurastukseen käytettävien aseiden luvat (2004)
Kirjallinen kysymys: Teurastuspalkkion maksatus (2004)
Kirjallinen kysymys: Ilveksen kaatoluvat Pohjanmaalla (2004)
Toimenpidealoite: Hirvenmetsästykseen käytettävien koirien koulutus (2004)
Talousarvioaloite: Määrärahan osoittaminen pienpetojen kiinniotosta ja hävittämisestä maksettaviin korvauksiin (2003)

<-Takaisin